Es importante responder cuando, por parte de terceros, se intentan cuestionar nuestras competencias, se tratan de minusvalorar o el propio cuestionamiento induce a la confusión de funciones.
Esta respuesta deriva de un Dictamen Pericial Social emitido por el equipo de peritos de Firma Quattro, a requerimiento del Colegio Oficial de Trabajo Social de la Región de Murcia (COTS-R.M.), que solicitó personarse como parte en un litigio donde se cuestionaban funciones inherentes al Trabajo Social.
EL CONTEXTO JUDICIAL
- Jurisdicción: Contencioso-Administrativo. Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia.
- Parte demandante: Colegio Oficial de Psicólogos de la Región de Murcia.
- Parte demandada: Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Región de Murcia.
- Parte codemandada: Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de la Región de Murcia (COTS-R.M.).
- Peritos sociales: equipo de Firma Quattro.
QUÉ SE PLANTEABA
El Colegio de Psicólogos impugnaba varios actos administrativos sobre órdenes y requisitos de ayudas públicas convocadas por la Consejería, pretendiendo, entre otros, que se reconociera a los profesionales de la psicología el derecho a acreditar situaciones de riesgo o exclusión social. Alegaba que las órdenes recurridas fijaban un "monopolio competencial" a favor de los trabajadores sociales.
Al conocer la demanda, el COTS-R.M. solicitó un Dictamen Pericial Social como medio de prueba, con el objeto pericial de "identificar las competencias disciplinares de los trabajadores sociales en relación con la acreditación diagnóstica del riesgo y la exclusión social, la vulnerabilidad y las situaciones de especial dificultad".
LA VISTA Y LA SENTENCIA (Nº 55/2022)
Celebrada la vista, las peritos sociales ratificaron su Dictamen y se sometieron a las preguntas del Tribunal. En su Fundamento Sexto, la Sala reconoció que el trabajador social es un profesional adecuado para prestar atención social integral y que la Historia Social y el Informe Social son instrumentos específicos del Trabajo Social, imprescindibles para diagnosticar la categoría de inclusión/exclusión. El Tribunal asumió, en los mismos términos del Dictamen, que la acreditación de la situación de riesgo corresponde al Trabajador Social como profesional de referencia.
EL FALLO
La Sala desestimó el recurso contencioso-administrativo. El Colegio de Psicólogos podía haber presentado recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, recurso que no llegó a interponer.
UNA CONCLUSIÓN DEL DICTAMEN
"Diagnosticar y acreditar la situación de riesgo y/o exclusión social es el resultado imprescindible de la observancia e interrelación de la multidimensionalidad del funcionamiento vital, lo que refuerza que sea la disciplina de Trabajo Social la competente para dicho diagnóstico." Cerramos el Dictamen exponiendo que las conclusiones, dotadas de razonamiento lógico y empírico, eran el sustento que facilitaba su argumentación.
Es una muestra del peritaje social forense que realizamos para distintas jurisdicciones. Más en Dictamen pericial social.